EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

"UYAP" etiketli kararlar

2021/909

09/09/2021
Konu: İlgili kişinin kardeşine ait borca dair yürütülen icra takibi kapsamında, veri sorumlusu avukat tarafından ilgili kişinin kişisel verilerinin İcra Müdürlüğüne iletilmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Veri sorumlusu tarafından, ilgili kişinin kardeşinden alacaklı olduğu, borçlu hakkında İcra Ceza Mahkemesi tarafından 3 ay tazyik hapsine karar verildiği, borçlunun ikamet adresinin bulunamadığı, ilgili kişinin kimlik bilgilerini, alacağını hiçbir şekilde tahsil edemeyen müvekkilinin kendisine verdiği, İcra Müdürlüğünün alacaklının veya vekilinin, haczi üçüncü kişilere bildirmek için haciz ihbarnamesi gönderilmesini talep etme hakkı olduğu, avukatların karşı tarafa ilişkin birtakım kişisel verilere erişmesinin ve bu verileri yargı nezdinde kullanmasının doğal olduğu, kanunun alacaklıya veya vekiline sağlamış olduğu yasal hakkı kullanarak üçüncü kişi olan ilgili kişinin kişisel verilerini öğrenerek haciz ihbarnamesi gönderilmesinde hiçbir hukuk aykırılığın olmadığı belirtilmiştir. Kurul tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucu, kişisel veri işleme faaliyetinin, borçlunun üçüncü kişilerdeki alacağının tahsili amacıyla alacaklı tarafından bildirilen gerçek veya tüzel kişilere İcra Müdürlüklerince birinci haciz ihbarnamesi gönderilmesinin alacaklı ile vekili arasındaki vekalet ilişkisi gereğince veri sorumlusu avukatın, müvekkili adına ilgili kişinin kişisel verilerini icra dairesine sunmak suretiyle gerçekleştirdiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, veri sorumlusuna yönelik yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2021/424

27/04/2021
Konu: Bir bankanın, varlık yönetim şirketinin ve üç farklı avukatın borçlu olmayan ilgili kişinin kişisel verisini işleyerek icra takibi başlattıkları iddiası.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişinin 2017 yılında ev kredisi çekmek isterken daha önce kendisine yönelik olarak icra takibi başlatıldığı, yıllar içinde Varlık Yönetimi Şirketi tarafından sürekli olarak ilgili kişinin arandığı, ilgili kişinin o kişinin kendisi olmadığı bilgisini Şirkete iletmesine rağmen bu durumun sürdüğü, icra dosyasında gerçek borçluya ilişkin tüm bilgilerin bulunmasına karşın ilgili kişinin kimlik numarasını kullanarak icra takibinin başlatıldığı ve çeşitli bilgilendirmelerin, ispatların sürmesine karşın bankanın ilgili kişiyi mağdur ederek icra takibi yapmakta ısrar ettiği belirtilmiştir. Kurul tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucunda, ilgili kişinin 2017 yılında yaptığı başvuruya istinaden ilgili kişinin kişisel verilerinin banka tarafından düzeltildiği, ilgili kişiye ait kişisel verilerin veri sorumlusu banka tarafından veri sorumlusu Varlık Yönetim Şirketine aktarımının hukuka uygun olduğu, Varlık Yönetim Şirketinin ilgili kişi ve banka tarafından 2017 yılı içinde yapılan bildirimlere karşın ilgili kişinin dosyası hakkında bir şikayet kaydı oluşturmamasının, ilgili kişinin var olmayan borcunu ödemesi hususunda telefonla rahatsız edilmesinin Kanunun 12’nci maddesini ihlal ettiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, veri sorumlusuna idari para cezası uygulanmasına ve veri sorumlusunun talimatlandırılmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmiştir.