EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

" Sağlık Verisi" etiketli kararlar

2021/761

06/08/2021
Konu: Kişisel sağlık verilerinin hastanedeki yetkisiz çalışanlar tarafından velayete sahip olmayan ebeveyn ile paylaşılması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişinin çocuğuna ait olan 11 adet epikriz raporunun sisteme doktorlar tarafından eklenmesi gerekirken arşiv memuru tarafından eklendiği, raporların log kayıtlarının incelendiği ve raporlarda değişiklik yapılmadığının görüldüğü, hastanedeki tüm poliklinik hasta kayıt personeli ve doktorların tüm hastaların dosyalarını görme yetkisine sahip olduğu, doktorun, başvuran kişinin avukat olması ve müvekkilinin çocuğuna dair sağlık bilgilerini talep etmesi ile kendisine teslim ettiği belirtilmiştir. Kurul tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucu, veri işlemenin amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü olma ilkesine aykırı olduğu, hastanenin otomasyon sisteminden çıktı alması ile sadece belirli personele yetki verilmesinin güvenlik risklerini azaltacağı belirtilmiştir. Bu kapsamda, veri sorumlusunun politikalar, kişisel verilerin işlenmesinde yetki kapsamları ve alınan eğitimleri kuruma sunma, sistemin güncellenmesi, yetki matrisini sağlama konularında talimatlandırılmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2021/549

04/06/2021
Konu: İlgili kişinin işletmeye girerken rızası dışında ateş ölçümü yapılması hakkında karar.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurula ilgili kişi tarafından iletilen şikayette konu olan işletmeye giriş yaparken kendisinden rızası olmaksızın ateş ölçümünün alındığı belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan incelemede ateş ölçümü verisinin biyometrik veri ve sağlık verisi kapsamına girmediği bu sebeple özel nitelikli kişisel veri kapsamına girmeyeceği belirtilmiştir. Ateş ölçümü için ise pandemi koşulları nedeniyle yayınlanan genelge kapsamında ateş ölçümünün zorunlu olduğu belirtip KVKK hükümleri kapsamında bir işlem olmadığına karar vermiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2020/935

08/12/2020
Konu: Bir sigorta şirketinin veri ihlali bildirimi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurum’a iletilen veri ihlali bildiriminde sağlık yenileme talebinde bulunan bir müşteriye, Müşteri İletişim Merkezi (“Çağrı Merkezi”) tarafından sehven başka bir müşterinin poliçe muafiyet bildirimi bilgisinin iletildiği, Veri Kaybı Önleme Sistemi (“DLP”) düzenli kontrolleri sırasında sistemi kontrol eden görevli tarafından veri ihlalinin tespit edildiği, sehven iletilen poliçe muafiyet bildiriminde ilgili kişinin sağlık poliçesi kapsamında olmayan rahatsızlıklarının belirtildiği, veri ihlalinden bir kişinin etkilendiği belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan incelemeler neticesinde, ihlalden bir kişinin etkilendiği, ihlalden etkilenen verilerin kimlik, iletişim ve sağlık bilgileri olduğu, veri sorumlusunun “en kısa sürede” (72 saat içerisinde) Kurum’a veri ihlalini bildirme yükümlülüğünü yerine getirilmesi, ilgili kişilere ihlale ilişkin 03.12.2020 tarihinde bildirim yapılacağının belirtilmesi göz önüne alınarak KVKK’nın 12’nci maddesi kapsamında yapılacak bir işlem olmadığına karar verilmiştir.

Ceza: İdari yaptırım uygulanmamıştır.

2020/915

01/12/2020
Konu: Belediyede memur olarak görev yapan ilgili kişinin, veri sorumlusu bünyesinde işe giriş çıkış takibinin biyometrik veri işlenerek yapılması hakkında.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karara konu olayda ilgili kişi tarafından veri sorumlusu bünyesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında çalışan memur olduğu, veri sorumlusu bünyesinde personel giriş çıkışlarının takibi için parmak izi okuma cihazları ile kişisel verilerinin, her personel için parmak izi bilgilerinin alındığı ve sisteme tanıtıldığı, bu konudaki uygulama için kendisine ait olan parmak izi bilgilerinin veri sorumlusunun kayıt sisteminden, kağıt ortamından ve elektronik ortamdan silinmesi ve kendisine bilgi verilmesi talebiyle veri sorumlusuna başvuru yaptığı; kendisine verilen cevapta sistemlerinden bu bilgilerin silinemeyeceğinin beyan edildiği, parmak izi bilgilerinin onayı olmadan işlenemeyeceği ve resmi başvuru yapmasına rağmen verilerinin silinmesi isteğinin kabul edilmediği belirtilmiştir. Kurulun yapmış olduğu inceleme sonucunda, parmak izi verisi ile belediye binasına giriş yapmanın ölçüsüz bir tedbir olduğuna karar verilmiş, veri sorumlusu belediye, parmak izlerini imha etmesi ve kuruma bildirmesi konusunda talimatlandırılmıştır.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2020/769

08/10/2020
Konu: İlgili kişinin eski çalışanı olduğu şirketi devralan veri sorumlusu şirket tarafından Kanuna aykırı veri işleme faaliyetinde bulunulması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul tarafından, Kişinin kişisel verilerinin 2014-2015 yıllarında işlendiğinin anlaşıldığı, 6698 sayılı KVK Kanunu’nun 07.04.2016 itibariyle yürürlüğe girdiği, söz konusu tarihler itibariyle Kanun’un yürürlüğe girmemiş olması sebebiyle kişisel verilerin elde edilmesi sırasında aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmesinin de mümkün olmadığı, dolayısıyla bu hususta Kanun kapsamında yapılacak bir işlem bulunmadığına,İşverenin çalışanlarının özlük dosyalarını düzenlemesi bakımından veri sorumlusu sıfatını haiz olduğu, bu kapsamda İş Kanunu ve Sosyal Sigortalar Kanunu kapsamındaki yükümlülükleri dolayısıyla veri işleme faaliyetinin gerçekleştirildiği, söz konusu veri işleme faaliyetinin Kanunun 5. maddesinde yer alan ‘kanunlarda açıkça öngörülme’ ve ‘veri sorumlusunun hukuki yükümlülüğünün yerine getirilebilmesi için zorunlu olması’ şartlarına dayanarak gerçekleştirildiğine, igili kişinin açık rızası olmaksızın sağlık verilerinin işlenmesine ilişkin olarak Kurul tarafından belirlenen özel nitelikli kişisel verilerin işlenmesinde veri sorumlularınca alınması gereken yeterli önlemler alınmak suretiyle mevzuatta öngörülen görevleri kapsamında iş yeri hekimi tarafından sağlık verisinin işlenmesinin mümkün olduğuna, ilgili kişinin ticari elektronik ileti gönderilmek suretiyle kişisel verilerinin hukuka aykırı işlendiği iddiasına ilişkin olarak somut delile rastlanılamadığından Kurum tarafından yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığına karar verilmiştir.

Ceza: İdari yaptırım uygulanmamıştır.

2020/622

11/08/2020
Konu: 18 yaşını doldurmamış ilgili kişiye ait sağlık raporunun imha edilmesine yönelik ilgili kişinin babası tarafından veri sorumlusuna başvurulması ve cevap alınamaması üzerine ilgili kişinin kendisi tarafından Kuruma şikayette bulunulması hakkında.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karara konu olayda, gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği iddia edilen 18 yaşını doldurmamış ilgili kişiye ait sağlık raporunun kayıtlardan imha edilmesine yönelik ilgili kişinin babası tarafından başvuruda bulunulan veri sorumlusunun söz konusu talebe cevap vermemesi üzerine, ilgili kişinin kendisinin Kişisel Verileri Koruma Kuruluna (Kurul) yaptığı şikayetin Kurulca incelenmesi neticesinde alınan kararda, ilgili kişinin 18 yaşını doldurmadığı dikkate alındığında öncelikli olarak Kurula şikayette bulunulmasına dair hakkın ilgili kişi tarafından kullanılıp kullanılmayacağı ile veri sorumlusuna başvuran ile Kurula şikayette bulunan kişilerin farklı olması nedeniyle söz konusu şikayetin mevzuatta yer alan usul şartlarını taşıyıp taşımadığı hususunun incelenmesine karar verilmiştir. Kurulun yapmış olduğu inceleme sonucunda, küçüğün ayırt etme gücüne sahip olması koşuluyla, ilgili kişi küçük ve velisinin başvuru konusundaki iradelerinin örtüştüğü de dikkate alındığında, gerek veri sorumlusuna yapılan başvuru gerek Kurula intikal eden şikayet bakımından her iki tarafın da hakkı kullanmada yetkili kabul edilebileceği değerlendirildiğinden somut olayda ilgili kişi ve babasının söz konusu şikayet hakkını kullanmada yetkili olduğu kanaatine varılmış ve KVKK’nın 15’inci maddesinin 1’inci fıkrası kapsamında Kurula intikal eden dilekçe ile ilgili olarak inceleme başlatılmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2020/511

30/06/2020
Konu: Bir sigorta şirketinin veri ihlal bildirimi hakkında.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurum’a iletilen veri ihlali bildiriminde sağlık sigortası müşterilerine yönelik eczane provizyon uygulamasının 2018 yılında değiştirilmesi esnasında, sürekli ilaç kullanım raporu olan 683 farklı müşterinin ilaç geçmişinin yeni sisteme aktarılması amacıyla oluşturulan excel dosyasının kimlik ve ilaç kullanım bilgilerini içerdiği, sisteme kişi bazlı giriş yapılması sırasında excel dokümanın sehven bütün halinde yüklendiği belirtilmiştir. ihlalden 683 kişi etkilenirken, kayıt sayısının ise 2413 olduğu belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan incelemeler neticesinde Kişisel Veri Güvenliği Rehberi’nin Kişisel Veri Güvenliği Politikalarının ve Prosedürlerinin Belirlenmesi’ne ilişkin yükümlülüklere uyulmadığına, özel nitelikli kişisel verilerin işlenmesinde “Özel Nitelikli Kişisel Verilerin İşlenmesinde Veri Sorumlularınca Alınması Gereken Yeterli Önlemler”in göz önünde bulundurulmadığına karar verilerek KVKK’nın 12’nci maddesinin 1 numaralı fıkrası hükmü çerçevesinde veri güvenliğini sağlamaya yönelik gerekli teknik ve idari tedbirlerin alınmadığına karar verilmiştir.

Ceza: KVKK’nın 18’nci maddesinin 1 numaralı fırkasının b bendi uarınca 100.000,00-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

2020/507

30/06/2020
Konu: Ölenin sağlık verisinin yasal mirasçısı tarafından talep edilmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul’a iletilen şikayette İigili kişi vefat eden babasının mirasçısı olduğunu gösterir mirasçılık belgesi ile a babasına ait kayıtlı tüm sağlık verilerinin tarafına iletilmesini ilgili kamu kuruluşundan talep etmiş ancak ilgili kurum tarafından talebinin reddedilmesine ilişkin olarak, Kurul tarafından yapılan inceleme sonucunda ilgili kişinin vefat eden babasının yasal mirasçısı olarak söz konusu verileri Kişisel Sağlık Verileri Hakkında Yönetmelik kapsamında talep edebileceğine ancak Kurum’a yapmış olduğu başvurunun Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2019/372

09/12/2019
Konu: Bir gazete tarafından ilgili kişinin özel nitelikli kişisel verileri hakkında haber yapılması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurum’a iletilen şikayette, babasının kanser tedavisi nedeniyle bir süre önce görevine ara verdiğine ilişkin bir habere yer verilmesi dolayısıyla ilgili kişinin özel nitelikli kişisel verisi olan sağlık verilerinin rızası dışında işlendiği ve üçüncü kişilerle paylaşıldığı belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan incelemeler neticesinde, özel nitelikli sağlık verisi niteliğindeki sağlık verisinin söz konusu köşe yazısına konu edilerek yayımlanmasında halihazırda kamu yararı bulunmadığı, bu itibarla çatışan haklar bakımından kişilik haklarının ifade özgürlüğüne üstün geldiği kanaatine varılarak KVKK’nın 28’inci maddesinin 1 numaralı fıkrasının c bendi çerçevesinde değerlendirilemeyeceği ve bu kapsamda KVKK’nın 12’inci maddesinin 1 numaralı fıkrasının a bendine aykırılık sebebiyle idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 125.000,00-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.