EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

"Reklam" etiketli kararlar

2022/1072

07/10/2022

Konu: İlgili kişinin kişisel verisi niteliğindeki e-posta adresinin reklam amaçlı ileti gönderilmesi suretiyle işlenmesi hakkında

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurum tarafından incelenen şikayette özetle; İlaç sektöründe faaliyet gösteren bir şirketin çalışanı olduğu iddia edilen bir şahıstan e-posta aldığı, e-posta adresinin nasıl elde edilidiğine ilişkin veri sorumlusuna başvurduğu ve e-posta adresinin ecza depoları vasıstasıyla elde edildiği ifade edildiği belirtilmiştir. Kurum tarafından yapılan inceleme sonucunda; Veri sorumlusu tarafından reklam ve pazarlama amaçlı, izinsiz ticari elektronik ileti gönderilmesi suretiyle kişisel verilerin işlenmesinde Kanun’un “Kişisel verilerin işlenme şartları” başlıklı 5’inci maddesinde öngörülen kişisel veri işleme şartlarının bulunmadığı ve bu kapsamda veri sorumlusuna 50.000 TL İdari Para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 50.000 TL İdari Para Cezası Verilmiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2022/863

01/09/2022

Konu: Bir bankanın müşteri hizmetlerinin aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeden ve açık rızasını almadan ilgili kişiyi telefonla aramak suretiyle kişisel verilerini işlemesi hakkında

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili Kişinin Kuruma ilettiği başvuruda özetle; ilgili kişinin başka bir bankada bulunan hesabından veri sorumlusu bankada bulunan üçüncü tarafa ait bir hesaba para transferi yapıldığı, akabinde kendisiyle iletişim kurulmasına ilişkin rıza vermediği ve tarafına herhangi bir aydınlatma yapılmadığı halde veri sorumlusu banka tarafından tanıtım amacıyla aynı gün telefonla arandığı belirtilmiştir. Kurum tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilgili kişinin kendisiyle iletişime geçilmesi amacıyla veri sorumlusu bankayla paylaşmış olduğu cep telefonu bilgisinin, devam eden müşteri ilişkisi sebebiyle, veri sorumlusu tarafından herhangi bir mal veya hizmet özendirilmesi ya da tanıtımı yapılmaksızın, kullanılmakta olan hizmete ilişkin bilgi verilmek amacıyla kullanıldığı anlaşıldığından ve ilgili kişinin 6698 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi öncesi olan 2015 yılından beri bankanın müşterisi olduğu, iletişim izninin evet olarak göründüğü, Kanun’un yürürlük tarihinden sonraki bir yıl içinde ilgili kişinin aksine bir irade beyanının bulunmadığı ve banka tarafından sözlü olarak yapılmaya çalışılan aydınlatmanın ise kabul edilmediği hususları dikkate alındığında, ilgili kişinin aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmediği iddiasına yönelik veri sorumlusu banka hakkında yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verilmiştir.

Ceza: İdari Para Cezası Verilmemiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2021/799

12/08/2021

Konu: İlgili kişinin uluslararası geçerliliği olan bir dil sınavı konusunda Türkiye’deki akredite kuruluş tarafından kişisel verilerinin hukuka aykırı işlenmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Veri sorumlusu tarafından, ilgili kişinin başvurusunun usulüne uygun olmadığı, verilerin, sınav sürecinin yönetilmesi için zorunlu olduğu, kayıtların yurt içi veya yurt dışına aktarılmadığı, parmak izi taraması yapılıp parmağın herhangi bir görüntüsünün alınmadığı ya da saklanmadığı bunun yerine adayı tanımlayacak benzersiz bir sayı dizisine dönüştürüldüğü, parmak taramasına onay verilmesinin sözleşmenin ifası açısından zorunlu bir unsur olmadığı, veri kayıt sisteminin kurulmasından ve yönetilmesinden merkezi yurt dışında bulunan başka bir kuruluşun sorumlu olduğu, özel nitelikli kişisel verilerin ve parmak tarama kayıtlarının yurt dışına aktarımının olmadığı, adaylardan yurt dışına aktarıma ilişkin rıza alındığı, verilerin sınava girdikten, hizmete katıldıktan sonra veya son etkinlikten 3 yıla kadar saklanacağı, parmak tarama verilerinin test tarihinden sonra 60 gün boyunca sadece bir binary large object dosyası olarak saklanacağı belirtilmiştir. Kurul tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucu, aktarımın ise adayların açık rızaları kapsamında yapıldığı, ilgili kişinin açık rızasının alındığı ancak aradan geçen 3 yıllık süre ve Türkiye’deki şirketin adaylara ilişkin elektronik kayıtlarının tutulduğu söz konusu sisteme erişim imkanının bulunmaması sebebiyle ilgili belgeye erişemediği, ilgili kişiye ait bahse konu kayıtların imha politikasına uygun şekilde yok edildiği bilgisinin alındığı belirtilmiştir. Bu kapsamda, veri sorumlusuna idari para cezası uygulanmasına ve veri sorumlusunun talimatlandırılmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2021/545

04/06/2021

Konu: Veri sorumlusu tarafından ilgili kişinin cep telefonu numarasına reklam amaçlı SMS gönderilmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Veri sorumlusu hastane tarafından ilgili kişinin telefonuna reklam ve pazarlama amaçlı SMS gönderildiği, ilgili kişi tarafından da buna yönelik olarak açık rıza verilmediği belirtilmiştir. Kurul tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucunda, veri sorumlusunun iddialarında yer verilen SMS içeriklerinin ilgili kişiye gönderilen SMS içerikleri ile uyuştuğu ve mesajda belirtilen MERSİS numarasının veri sorumlusuna ait olduğu, veri sorumlusunun kendisine herhangi bir başvuru yapılmadığı iddiasına ilişkin şikayetçi vekili tarafından veri sorumlusuna ihtarname gönderildiği ve ilgili barkod numaralı ihtarnamenin teslim alındığının anlaşıldığı belirtilmiştir. Bu kapsamda, veri sorumlusuna idari para cezası uygulanmasına ve veri sorumlusunun talimatlandırılmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2021/422

27/04/2021

Konu: İlgili kişinin fotoğraflarının veri sorumlusuna ait bir sosyal medya hesabında paylaşılması suretiyle gerçekleşen kişisel veri işleme faaliyeti.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Veri sorumlusu ile ilgili kişinin iş ilişkisinin sona ermesinden sonra, veri sorumlusu aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeden ve ilgili kişinin fotoğrafını açık rızasını almadan herkese açık olarak paylaşmış, ilgili kişi bunun kaldırılmasını talep etmiş ancak kaldırılmadığı belirtilmiştir. Kurul tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucunda, ilgili paylaşımda ilgili kişinin net şekilde fotoğraftan seçilebildiği, veri sorumlusunun herhangi bir kişisel veri işleme şartına dayanmaksızın kişisel verileri hukuka aykırı olarak işlediği ve uygun güvenlik düzeyini sağlamaya yönelik teknik ve idari tedbirleri almadığı, gelen talep doğrultusunda da yasal süre içerisinde paylaşımın silinmediği/yok edilmediği belirtilmiştir. Bu kapsamda, veri sorumlusuna idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2021/227

11/03/2021

Konu: Bir eğitim kurumu tarafından ilgili kişinin cep telefonu numarasının herhangi bir veri işleme şartına dayanmaksızın işlenmesi ve ilgili numaraya reklam içerikli SMS gönderilmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karara konu olan olayda ilgili kişinin, şahsına ait cep telefonuna açık rızası olmaksızın bir eğitim kurumu tarafından reklam/bildirim amaçlı SMS gönderilmiş, veri sorumlusuna yaptığı başvuruda ise yasal süre içerisinde yanıt alamadığı belirtilmiştir. Kurul tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucunda, veri sorumlusu tarafından iletilen belgede açık rızanın unsurlarının bulunmadığı, açık rızanın alındığına ilişkin ispat yükümlülüğünün veri sorumlusuna ait olması nedeniyle olayda uygun şekilde açık rızanın alınmamış olduğu, battaniye rızanın açık rıza olarak değerlendirilemeyeceği, veri sorumluları tarafından kendilerine bildirilen iletişim bilgilerinin doğruluğunu teyit edecek mekanizmaların oluşturulması adına gerekli idari ve teknik tedbirlerin alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, veri sorumlusuna idari para cezası uygulanmasına ve veri sorumlusunun talimatlandırılmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2020/691

10/09/2020

Konu: İlgili kişinin cep telefonu numarasının, açık rızası olmaksızın bir dernek tarafından reklam içerikli SMS gönderimi için işlenmesi hakkında.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karar konu olayda, ilgili kişinin cep telefon numarasına bir dernek tarafından reklam içerikli SMS gönderildiği, ancak ilgili kişinin açık rızası olmadığından bahisle Kurum’a şikayette bulunulmuştur. Kurul tarafından yapılan inceleme neticesinde, KVKK’nın 5’inci maddesinde belirtilen işleme şartlarının mevcut olmaması sebebiyle veri işleme faaliyetinin KVKK’ya aykırılık teşkil ettiği, bu kapsamda veri sorumlusu tarafından veri güvenliğine ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmediğine karar verilmiştir.

Ceza: KVKK’nın 12’nci maddesinin birinci fıkrasının a bendi çerçevesinde idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2020/172

27/02/2020

Konu: İlgili kişinin cep telefonunun özel bir hastane tarafından izinsiz aranması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul’a iletilen şikayet başvurusunda, ilgili kişinin kişisel verisi olan cep telefonu numarasının veri sorumlusu firma tarafından reklam amacıyla aranması suretiyle kullanılmasının, kişisel verilerin korunması mevzuatı açısından bir veri işleme faaliyeti olduğu, bu işlemenin KVKK’nın 5’inci maddesinde düzenlenen işleme şartlarından herhangi birine dayanılarak yapılmadığı, KVKK’da öngörülen yükümlülüğünün yerine getirilmediği kanaatine varılarak veri sorumlusu hakkında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 50.000 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2020/58

27/01/2020

Konu: Bir sigorta acentesinin müşterilerine ait kişisel verileri herkese açık sosyal medya platformlarında müşterilerinden habersiz olarak ve reklam amacıyla paylaşması hakkında

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karara konu olayda, bir sigorta acentesinin müşterilerine ait kişisel verileri herkese açık sosyal medya platformlarında müşterilerinden habersiz olarak reklam amacıyla paylaştığı, bu hususta poliçe sahiplerinin izninin olmadığı belirterek gerekli yasal işlemin yapılması talep edilmiştir. Kurul tarafından yapılan incelemeler neticesinde, veri sorumlusu tarafından sosyal medya paylaşımlarında müşterilerinin adları, adresleri ve maskelenmiş biçimde kimlik numaralarının yer aldığı, bazı durumlarda plaka numaralarına yer verildiği tespit edilmiştir. Söz konusu işleme faaliyetine ilişkin ilgili kişilerden açık rıza alınmaması sebebiyle işleme faaliyetlerinin hukuka aykırılık teşkil ettiğine ve bu çerçevede KVKK’nın 12’nci maddesi ile veri sorumlusuna yüklenmiş yükümlülükleri yerine getirmediğine karar verilmiştir.

Ceza: 22.500,00-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2020/67

27/01/2020

Konu: İlgili kişiye rızası bulunmamasına rağmen bir gayrimenkul şirketi tarafından SMS aracılığıyla gönderilen reklam ve bildirimler hakkında.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karara konu olayda, ilgili kişi tarafından kendisine bir gayrimenkul şirketi tarafından SMS aracılığıyla gönderilen reklam ve bildirimlere ait açık rızasının bulunmaması sebebiyle Kurul’a şikayette bulunulmuştur. Kurul tarafından yapılan inceleme neticesinde, kişisel verilere ilişkin herhangi bir veri işleme şartının bulunmadığı, bu kapsamda ilgili kişinin kişisel verilerinin KVKK’nın 5’inci maddesinde yer alan şartlar yerine getirilmeden reklam içerikli iletiler gönderilmesi amacıyla kullanılmasının KVKK’nın 12’nci maddesinin 1’inci fıkrasının a bendine aykırılık teşkil ettiğine karar verilmiştir.

Ceza: 50.000,00-TL idari para cezası uygulanmıştır.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

1 / 212

Türkçe dilinde GDPR karar özetlerini görmek ister misin?