EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

Basın sektörü ile ilgili kararlar

2022/137

17/02/2022
Konu: İlgili kişi anne ve ilgili kişi sıfatını haiz çocuğunun fotoğrafları da kullanılmak suretiyle ilgili kişi hakkında gerçek dışı, şeref ve haysiyet kırıcı bir televizyon haberi yapılması

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karar’a konu olan haberde olayın ilgili kişi ve çocuğu hakkında olmadığı, gerçeğe aykırı haber yapılırken ilgili kişinin Facebook sayfasından alınan fotoğrafın amacı dışında kullanılmasının ve yayılmasının hukuka açıkça aykırı olduğu, hukuka aykırı olarak kullanılan fotoğrafla yapılan haber nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 132 ila 138’inci maddelerinde düzenlenen suçların işlendiğinden bahisle Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, konuya ilişkin olarak medya şirketine yapılan başvuruya rağmen otuz günlük yasal süre içerisinde hukuka aykırılığın giderilmediği, başvuruculara da bilgi verilmediğinden kişisel verilerin imha edilmesi, uğranılan zararların giderilmesi, ayrıca medya şirketi hakkında idari ve cezai yaptırım uygulanmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Kurul tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda, kişisel verilerin herhangi bir veri işleme şartına dayanmadığından işlenmesi sebebiyle KVKK’nın 12’nci maddesinin 1 numaralı fıkrasının (b) bendi uyarınca idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 300.000-TL idari para cezası uygulanmıştır.

2022/13

06/01/2022
Konu: İlgili kişinin açık rızası olmaksızın sınav sonuç belgesinin yerel bir haber sitesi tarafından paylaşılması

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişi tarafından Kurul’a iletilen olayda, ilgili kişinin kişisel verisi niteliğindeki bilgilerinin yer aldığı Yükseköğretim Kurumları Sınavı (“YKS”) sınav sonuç belgesinin yerel haber sitesi tarafından açık rızası olmaksızın paylaşıldığı belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan incelemelerde öncelikle kişinin yerleştiği yükseköğretim programı ve yerleştirme puanını içerir sınav sonucu bilgilerinin, ilgili kişinin belirli bir alandaki bilgi ve yeterliliğinin kapsamını ve bazı durumlarda zekasını, düşünce süreçlerini ve yargısını yansıttığı değerlendirilerek kişisel veri niteliğini haiz olduğuna karar verilmiştir. Bununla birlikte, ilgili kişinin yerleştiği yükseköğretim programının kişisel veri niteliğinde olan kişinin meslek bilgisine ilişkin kesin bir bilgi sağlamamakla birlikte kişinin ilgi alanlarına ilişkin bilgi vermesi nedeniyle kişisel veri niteliğini haiz olduğu belirtilmiştir. Karar’a konu olayda haberi yayınlayan veri sorumlusu açısından basın özgürlüğü, ilgili kişi açısından kişisel verilerinin korunmasını isteme hakkının söz konusu olduğu, bu doğrultuda basın özgürlüğü ve kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının karşı karşıya olduğu, haberden beklenen yarar ile ilgili kişinin kişisel verilerinin korunmasını isteme hakkının karşı karşıya olması sebebiyle haberden beklenen yarar ile ilgili kişinin kişisel verilerinin korunmasını isteme hakkından beklediği meşru çıkarın karşılaştırılması gerektiği belirtilerek bunun temel ölçüsünün ise kamu yararının bulunması ve gerek görsel basın tarafından bu işlev yerine getirilirken, yayının kamu ilgi ve yararının bulunması ile gerçek ve güncel olmasının sağlanmasının ve haberi verirken özle biçim arasındaki dengenin korunması gerektiği belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda, haber konusu yapılan olayda kamu yararı bulunmadığı kanaatine varılarak haber ile gerçekleştirilen veri işleme faaliyetinin KVKK’nın 28’inci maddesinin 1 numaralı fıkrası kapsamında ifade özgürlüğü içerisinde değerlendirilemeyeceğine ve söz konusu veri işleme faaliyetinin istisna kapsamında olmadığına karar verilmiştir. Bu kapsamda veri sorumlusu hakkında KVKK’nın 12’nci maddesinin 1 numaralı fıkrasının a bendine aykırı veri işleme faaliyeti uyarınca KVKK’nın 18’inci maddesinin 1 numaralı fıkrasının b bendi uyarınca veri sorumlusu hakkında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 30.000-TL idari para cezası uygulanmıştır.

2020/145

18/02/2020
Konu: Veri sorumlusu tarafından ilgili kişilerin kişisel verilerinin hukuka aykırı şekilde internet gazetesi üzerinden yayımlanması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişi tarafından Kruul’a iletilen şikayette, veri sorumlusuna ilettiği ihtarnamenin veri sorumlusu tarafından fotoğrafı çekilerek T.C. Kimlik numarası, nüfus kayıtları, anne- baba ismi ve adres bilgisi gibi kişisel veri içerecek şekilde yayımlandığı, ilgili kişi tarafından tekrardan başvuru yapılıncaya kadar 10 gün boyunca ilgili haberin yayınlandığı belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan incelemeler sonucunda, veri sorumlusunun tekzip ihtarnamesini yayınlamasının KVKK’nın 5’inci maddesinin 2 numaralı fıkrasının ç bendi uyarınca “veri sorumlusunun hukuki yükümlülüğünü yerine getirebilmesi için veri işlemenin zorunlu olması hükmü kapsamında hukuka uygun olduğu ancak ihtarnamenin kişisel veri içeren bölümünün olduğu gibi yayınlanmasının KVKK’nın 4’üncü maddesinin “amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü olma” ilkesi ile bağdaşmadığı belirtilerek veri sorumlusu hakkında KVKK madde 12’de belirtilen uygun güvenlik düzeyini temin etmeye yönelik gerekli her türlü teknik ve idari tedbirleri alınmaması sebebiyle idari para cezası uygulanmıştır.

Ceza: 50.000,00-TL idari para cezası uygulanmıştır.

2019/372

09/12/2019
Konu: Bir gazete tarafından ilgili kişinin özel nitelikli kişisel verileri hakkında haber yapılması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurum’a iletilen şikayette, babasının kanser tedavisi nedeniyle bir süre önce görevine ara verdiğine ilişkin bir habere yer verilmesi dolayısıyla ilgili kişinin özel nitelikli kişisel verisi olan sağlık verilerinin rızası dışında işlendiği ve üçüncü kişilerle paylaşıldığı belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan incelemeler neticesinde, özel nitelikli sağlık verisi niteliğindeki sağlık verisinin söz konusu köşe yazısına konu edilerek yayımlanmasında halihazırda kamu yararı bulunmadığı, bu itibarla çatışan haklar bakımından kişilik haklarının ifade özgürlüğüne üstün geldiği kanaatine varılarak KVKK’nın 28’inci maddesinin 1 numaralı fıkrasının c bendi çerçevesinde değerlendirilemeyeceği ve bu kapsamda KVKK’nın 12’inci maddesinin 1 numaralı fıkrasının a bendine aykırılık sebebiyle idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 125.000,00-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

8/2/2018

02/08/2018
Konu: Kamuyu ilgilendiren bir gerçek kişinin adının geçtiği köşe yazısını sildirme talebi

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurula iletilen başvuru ile kamuyu ilgilendiren bir kişi, bir gazetenin köşe yazısında isminin geçmesi üzerine köşe yazısının silinmesi talebinde bulunmuştur. Kurul ise kişinin hala kamuyu ilgilendiren bir konumda olduğu hususunu dikkate alarak, mevcut durumun ifade özgürlüğünün bir yansıması olan basın özgürlüğü kapsamında olduğunu belirterek herhangi bir işlem tesis edilmemesine karar vermiştir.

Ceza: İşlem tesis edilmemiştir