EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

" İcra Takibi" etiketli kararlar

2021/1110

02/11/2021
Konu: Veri sorumlusu olarak bir holding bünyesinde faaliyet gösteren ikinci el araç satımı yapan şirketin icra takibi başlatılan müşterilerin kişisel verilerini herkesin erişimine açık bir internet sitesinde yayımlaması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişi tarafından Kurula iletilen ihbar ile veri sorumlusu şirketin taksitle ve peşin olmak üzere ikinci el araç satışı yaptığı, taksit ödemeleri müşteriler tarafından yapılmadığı takdirde icra takibi başlatıldığı ve şirket tarafından icra takibi başlatılan müşterilerin T.C. kimlik numaraları, adresleri, yakalama kararı çıkartılan araçların plakaları ve modelleri ile icra dosyalarının hangi hukuk bürosu tarafından takip edildiği bilgilerinin yer aldığı kişisel verilerin bir internet adresinde herkese açık bir şekilde paylaşıldığı ve bu bilgiler arasında araç plakası, şehir, ve ilçeye göre arama yapılabildiği tespit edilmiştir. Söz konusu internet adresinde yer alan kişisel verilerin incelemenin başlatıldığı tarihte herkesin erişimine açık olan internet ortamında veri sorumlusu tarafından yayınlanmasının KVKK’nın 5’inci maddesi kapsamında herhangi bir veri işleme şartına dayanmadığı kanaatine varıldığından KVKK’nın 12’nci maddesinin 1 numaralı fıkrası kapsamında uygun güvenlik düzeyini temin etmeye yönelik gerekli teknik ve idari tedbirleri almadığı değerlendirilen veri sorumlusu hakkında KVKK’nın 18’inci maddesinin 1 numaralı fıkrasının b bendi uyarınca, ihbara konu internet sitesinde yayınlanmakta olan kişisel verilerin çokluğu ve önemi ile bu verilerin internet ortamında ifşa edilmesi dolayısıyla hukuka aykırı veri işleme faaliyetinin arz ettiği güvenlik riskinin yoğunluğu da dikkate alınarak idari yaptırım uygulanmıştır.

Ceza: 200.000-TL idari para cezası uygulanmıştır.

2021/909

09/09/2021
Konu: İlgili kişinin kardeşine ait borca dair yürütülen icra takibi kapsamında, veri sorumlusu avukat tarafından ilgili kişinin kişisel verilerinin İcra Müdürlüğüne iletilmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Veri sorumlusu tarafından, ilgili kişinin kardeşinden alacaklı olduğu, borçlu hakkında İcra Ceza Mahkemesi tarafından 3 ay tazyik hapsine karar verildiği, borçlunun ikamet adresinin bulunamadığı, ilgili kişinin kimlik bilgilerini, alacağını hiçbir şekilde tahsil edemeyen müvekkilinin kendisine verdiği, İcra Müdürlüğünün alacaklının veya vekilinin, haczi üçüncü kişilere bildirmek için haciz ihbarnamesi gönderilmesini talep etme hakkı olduğu, avukatların karşı tarafa ilişkin birtakım kişisel verilere erişmesinin ve bu verileri yargı nezdinde kullanmasının doğal olduğu, kanunun alacaklıya veya vekiline sağlamış olduğu yasal hakkı kullanarak üçüncü kişi olan ilgili kişinin kişisel verilerini öğrenerek haciz ihbarnamesi gönderilmesinde hiçbir hukuk aykırılığın olmadığı belirtilmiştir. Kurul tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucu, kişisel veri işleme faaliyetinin, borçlunun üçüncü kişilerdeki alacağının tahsili amacıyla alacaklı tarafından bildirilen gerçek veya tüzel kişilere İcra Müdürlüklerince birinci haciz ihbarnamesi gönderilmesinin alacaklı ile vekili arasındaki vekalet ilişkisi gereğince veri sorumlusu avukatın, müvekkili adına ilgili kişinin kişisel verilerini icra dairesine sunmak suretiyle gerçekleştirdiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, veri sorumlusuna yönelik yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2021/511-512-513

20/05/2021
Konu: Avukatların icra takip dosyalarındaki kişisel verilere vekaletname olmaksızın hukuka aykırı olarak erişim sağlandığına ve Adalet Bakanlığı tarafından icra tevzi bürolarında görevli personel eliyle alacaklı vekili avukatlara borçluların alacaklı olduğu icra takip dosyalarında bulunan kişisel verilerin hukuka aykırı olarak aktarılmasına ilişkin ihbarlar yapılmıştır.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul tarafından Avukatlık Kanununun 46’ncı maddesi uyarınca ve KVKK’nın 5’inci maddesinin (a) bendinde düzenlenen ‘’kanunlarda açıkça öngörülmesi’’ şartına dayanılarak alacaklı vekili tarafından borçlunun alacaklı olduğu icra dosyalarına ilişkin olarak kişisel veri işleme faaliyeti yürütebileceğinden avukatların vekaletname olmaksızın icra takip dosyalarındaki kişisel verilere hukuka aykırı olarak erişim iddiası bakımından KVKK kapsamında yapılacak bir işlem bulunmadığına; ayrıca KVKK’nın 8’inci maddesinin (3) fıkrası ‘’kişisel verilerin aktarılmasına ilişkin diğer kanunlarda yer alan hükümler saklıdır.’’ Uyarınca icra tevzi bürosunda görevli personel eliyle borçlunun alacaklı olduğu icra dosyaları hakkında görevlerini yerine getirebilmeleri için kişisel veri aktarımı yapabileceğinden, KVKK kapsamında yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verilmiştir.

Ceza: İşlem tesis edilmemiştir.

2021/424

27/04/2021
Konu: Bir bankanın, varlık yönetim şirketinin ve üç farklı avukatın borçlu olmayan ilgili kişinin kişisel verisini işleyerek icra takibi başlattıkları iddiası.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişinin 2017 yılında ev kredisi çekmek isterken daha önce kendisine yönelik olarak icra takibi başlatıldığı, yıllar içinde Varlık Yönetimi Şirketi tarafından sürekli olarak ilgili kişinin arandığı, ilgili kişinin o kişinin kendisi olmadığı bilgisini Şirkete iletmesine rağmen bu durumun sürdüğü, icra dosyasında gerçek borçluya ilişkin tüm bilgilerin bulunmasına karşın ilgili kişinin kimlik numarasını kullanarak icra takibinin başlatıldığı ve çeşitli bilgilendirmelerin, ispatların sürmesine karşın bankanın ilgili kişiyi mağdur ederek icra takibi yapmakta ısrar ettiği belirtilmiştir. Kurul tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucunda, ilgili kişinin 2017 yılında yaptığı başvuruya istinaden ilgili kişinin kişisel verilerinin banka tarafından düzeltildiği, ilgili kişiye ait kişisel verilerin veri sorumlusu banka tarafından veri sorumlusu Varlık Yönetim Şirketine aktarımının hukuka uygun olduğu, Varlık Yönetim Şirketinin ilgili kişi ve banka tarafından 2017 yılı içinde yapılan bildirimlere karşın ilgili kişinin dosyası hakkında bir şikayet kaydı oluşturmamasının, ilgili kişinin var olmayan borcunu ödemesi hususunda telefonla rahatsız edilmesinin Kanunun 12’nci maddesini ihlal ettiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, veri sorumlusuna idari para cezası uygulanmasına ve veri sorumlusunun talimatlandırılmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmiştir.

2021/228

11/03/2021
Konu: Hukuk bürosu tarafından ilgili kişinin kişisel verilerinin muhatabı ve tarafı olmadığı icra takibi ile ilgili işlemlerde hukuka aykırı olarak işlenmesi ve icra dosyasına ilişkin ilgili kişinin telefon numaralarına mesajlar gönderilmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karara konu olan olayda ilgili kişinin telefon numaralarına mesajları ileten avukat ile telekomünikasyon şirketi arasında Avukatlık Sözleşmesi bulunduğu, avukat, veri işleme faaliyetini hukuk bürosunda kendine özgü veri kayıt ortamında kendi belirlediği yöntemlerle ve vasıtalarla gerçekleştirdiği, ilgili kişi tarafından usulüne uygun olarak yapılan ve taraflara tebliğ edilen bir başvurunun bulunmadığı, borcun alacaklısı şirket ile telekomünikasyon şirketi arasında vekalet ilişkisi bulunduğu, avukatların vekil olarak müvekkillerinin her türlü hak ve menfaatlerini gözetmek durumunda olduğu, ilgili kişinin ismine ulaşılmasının, hak arama hürriyeti kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucunda, veri sorumlusunun hukuk bürosu adına hareket eden ilgili avukat olduğu, ilgili kişi tarafından gönderilen başvuru dilekçesi ve dilekçenin tebliğine ilişkin yapılan başvuruda, veri sorumlusunun bunu teslim aldığı belirtilmiştir. Bu kapsamda, veri sorumlusuna idari para cezası uygulanmasına ve veri sorumlusunun talimatlandırılmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmiştir.

2021/111

09/02/2021
Konu: İlgili kişinin telefon numarası bilgisinin farklı veri sorumluları tarafından hukuka aykırı olarak işlenmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul’a iletilen şikayet kapsamında yapılan incelemede, ilgili kişinin telefon numarasına yakınına ait olan bir borca ilişkin ve kendisine ait içerik barındırmayan iki adet kısa mesaj gönderilmesine ilişkin olarak ilgili kişinin telefon numarasının ilk hukuk bürosu çalışanı tarafından temin edilmesi ve işlenmesine ilişkin olarak açık rıza dışındaki kişisel veri işleme şartlarından herhangi birinin mevcut olmadığı, veri sorumlusu şirket tarafından borç takibi amacıyla kullanılan sisteme girilen bilgilerin KVKK’nın 4’üncü maddesi gereğince doğruluk ve güncellik kapsamında denetim ve kontroller yapılmaksızın ikinci avukata gönderilmesi, teknik ve idari kontrollerin yapılmadığı, Yasal Takip Sistemi’nde bulanan telefon numarasının kişinin yakınına ait olduğu bilgisi mevcut olmasına rağmen ilgili kişiye SMS gönderen veri sorumlusu avukatın KVKK’nın 5’inci maddesinde yer alan kişisel veri işleme şartlarından herhangi birisi bulanmamasına rağmen işlenmesi sebebiyle KVKK’nın 12’nci maddesinin birinci fıkrasının a bendi kapsamında veri güvenliğine ilişkin yükümlüklerin yerine getirilmediği gerekçesiyle veri sorumluları hakkında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 50 000 TL idari para cezası kesilmiştir.(İlk hukuk bürosu/veri sorumlusu avukat), 115 000 TL idari para cezası kesilmiştir.(Veri sorumlusu şirket), 50 000 TL idari para cezası kesilmiştir. (diğer hukuk bürosu veri sor. Av)

2020/710

17/09/2020
Konu: İcra Müdürlükleri tarafından ilgili kişilerin yakınlarına haciz ihbarnamesi gönderilmesi hakkında.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karara konu olayda, bir icra dosyasının tarafı olan ilgili kişinin akrabalarına İcra Müdürlükleri tarafından haciz ihbarnamesi gönderilmesi iddiası ile ilgili kişinin kurula yaptığı başvuruya istinaden kurulun yapmış olduğu inceleme sonucunda; İcra ve İflas Kanunu madde 89 kapsamında borçlunun üçüncü kişilerdeki alacağının tahsili amacıyla alacaklı tarafından bildirilen gerçek veya tüzel kişilere İcra Müdürlüklerince birinci haciz ihbarnamesi gönderilmesinde hukuken engel bulunmadığına, bu veri işleme faaliyetinin KVKK’nın 5’inci maddesinin 2 numaralı fıkrası kapsamında ‘Kanunlarda açıkça öngörülme’ şartına dayanılarak gerçekleştirildiğine karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2020/429

28/05/2020
Konu: İlgili kişinin kişisel verilerinin, hakkında icra takibi yapan avukat tarafından hukuka aykırı olarak işlenmesi ve açıklanması ile ilgili şikayet.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karara konu olayda, ilgili kişi tarafından banka borcundan dolayı, hakkında bankanın vekili olan avukat tarafından icra takibinin başlatıldığı, 27.11.2018 tarihinde kendisiyle birlikte aynı sosyal tessite ikamet eden sayısını tam olarak bilmediği iş arkadaşlarının kendi üzerinelerine kayıtlı cep telefonlarına ve ilgili kişinin ağabeyinin cep telefonuna ilgili kişinin adını ve haciz talimatını içeren kısa mesajlar gönderildiği belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan inceleme neticesinde, Veri sorumlusu avukat tarafından, ilgili kişinin ağabeyi ve iş arkadaşlarının telefon numaralarının varsayımlara dayanan ve tam olarak ispatlanamayan bir şekilde elde edilmesi, akabinde şikayetçi ilgili kişiye ait borç bilgilerinin yani kişisel verilerin bu numaralarla paylaşılmasının; ayrıca ilgili kişinin T.C. kimlik numarası kullanılmak suretiyle GSM aboneliklerinin ve borçlarının sorgulanmasının Kanun hükümlerine aykırılık teşkil ettiği, bu suretle kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini önleme ve kişisel verilere hukuka aykırı olarak erişilmesini önleme yükümlülüğünü yerine getirmediği ve genel ilkelere aykırı hareket ettiği dikkate alındığında, veri sorumlusunca yürütülen veri işleme faaliyetinin KVKK’nın 12’nci maddesinin 1 numaralı fıkrasına aykırılık teşkil etmesi nedeniyle KVKK’nın 18’inci maddesinin 1 numaralı fıkrasının b bendi uyarınca hakkında 125.000 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 125.000,00-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

2020/118

13/02/2020
Konu: İlgili kişinin veri sorumlusu bir banka nezdindeki kişisel verileri olan kiralık kasa bilgilerinin aktarılması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişi tarafından Kurul’a yapılan şikayette, borçlu olduğu icra dosyasına ilişkin kişisel verisi olan banka hesap ve kiralık kasa bilgisinin hukuka aykırı şekilde aktarıldığı ve işlendiği belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda, veri sorumlusu olarak şikayet edilen bankanın, İcra Dairesince ödeme emrinin tebliğ edilmesi ve kiralık kasaya haciz konulması işlemleri nedeniyle kişisel verilerin korunması mevzuatından kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunmadığı ve icra ve ifalas hukuku bakımından üçüncü kişi konumunda olduğu, kişisel veri olan hesap ve kiralık kasa bilgisinin veri sorumlusu nezdinde bankacılık ve kişisel verilerin korunması mevzuatına aykırı bir biçimde elde edildiğini gösteren bir bulguya rastlanılmadığı, iligli kişisel verilerin İcra İflas Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde KVKK’nın 5’inci maddesinin 2 numaralı fıkrasının ç bendinde yer alan hukuki yükümlülüğün yerine getirilmesi şartına dayalı olarak KVKK’nın 8’inci maddesine uygun olarak icra iflas mevzuatı çerçevesinde aktarıldığına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2020/26

14/01/2020
Konu: Kişisel verilerin bir avukat tarafından kısa mesaj yoluyla üçüncü kişilere ifşa edilmesi hakkında.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul tarafından yapılan incelemeler neticesinde, ilgili kişiye ait olup olmadığı bilinmeyen bir numaranın yine kimliği bilinmeyen üçüncü bir kişi vasıtasıyla edinilmesi ve ilgili kişiye ait verinin bu numaranın sahibi üçüncü kişi ile paylaşılması nedeniyle KVKK’nın 12’nci maddesinde düzenlenen veri güvenliğine ilişkin yükümlülüklere aykırı hareket eden veri sorumlusu hakkında KVKK’nın 18’inci maddesinin 1 numaralı fıkrasının b bendi kapsamında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 50.000,00-TL idari para cezası uygulanmıştır.