EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

Sektör Belirtilmemiştir sektörü ile ilgili kararlar

2020/649

27/08/2020
Konu: 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu çerçevesinde biyometrik imza verisinin kullanılması hakkında.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul’a iletilen başvuru ile, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (“TBK”) sözleşme şekillerini düzenleyen hükümleri çerçevesinde imzaların yalnızca el ile atılması zorunluluğu kapsamında biyometrik imzaların KVKK’nın 6’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istisna kabul edilip edilmeyeceğine ilişkin olarak, ıslak imza ve biyometrik imzanın benzer yönleri bulunmakla birlikte, farklı kavramlar olduğu belirtilmiştir. Bu kapsamda, ıslak imzadan farklı olarak biyometrik imzanın biyometrik veri niteliğini haiz olması sebebiyle TBK’nın 15’inci maddesinde yer alan hükmün KVKK’nın 6’ncı maddesinin 3 numaralı fıkrasında yer alan “kanunlarda öngörülme” şartına karşılık gelmediği bu sebeple ancak açık rıza ile temin edilebileceğine karar verilmiştir.

Ceza: Tesis edilecek bir işlem bulunmadığına karar verilmiştir.

2020/542

16/07/2020
Konu: Aynı gerçek kişinin, yurt dışında yerleşik birden fazla veri sorumlusu için irtibat kişisi olarak atanması hakkındaki görüş talebi ile ilgili.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurulun yapmış olduğu incelemeler sonucunda; Bir gerçek kişinin, yurt içinde yerleşik birden fazla veri sorumlusu için irtibat kişisi olarak atanmasının uygun olmadığına, bir gerçek kişinin, yurt dışında yerleşik birden fazla veri sorumlusu için irtibat kişisi olarak atanmasının uygun bulunduğuna karar verilmiştir.

Ceza: İşlem tesis edilmemiştir.

2020/325

30/04/2020
Konu: Bir şahıs tarafından Kurum’a vekaleten intikal ettirilen usulen eksik nitelikteki çok sayıda başvuru hakkında değerlendirme.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Aynı kişi tarafından vekaleten ve asil olarak aynı konuya ilişkin Kurum’a tekrarlayarak gerçekleştirilen başvurulara ilişkin olarak Kurul tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda, vekaleten yapılan başvuruların gerekli usuli şartı taşımaması sebebiyle incelenemeyeceği ve başvuruların öncelikle Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılması gerektiğinin daha önce belirtildiği ifade edilerek aynı adres üzerinden gelen muhtelif kişilere ait başvurular ile bundan sonra Kurum’a intikal edecek bu içerikle benzer nitelikteki diğer başvuruların değerlendirmeye alınmayacağına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2020/187

27/02/2020
Konu: İlgili kişinin oturmakta olduğu binaya, komşusu tarafından kamera yerleştirilerek kayıt ve izleme gerçekleştirilmesi

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişinin, komşusu hakkındaki hukuka aykırı olarak kamera taktırılması ve görüntü kaydı alınmasına ilişkin şikâyetlerinin TCK hükümleri çerçevesinde suç unsuru barındırabileceği ve bu çerçevede Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun 6. maddesi dikkate alınarak söz konusu şikâyetin Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2020/138

18/02/2020
Konu: Özlük dosyasında yer alan sağlık raporunun veri sorumlusu tarafından dava savunmasında kullanılmak üzere mahkemeye sunulması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişi tarafından veri sorumlusu eski çalıştığı şirket hakkında Kurul’a yaptığı şikayette, veri sorumlusu aleyhine ikame edilen işe iade davasında veri sorumlusu tarafından özlük dosyasında yer alan özel nitelikli kişisel verilerini de içeren belgelerin mahkemeye sunulduğu belirtilmiştir. Veri sorumlusu tarafından yapılan savunmada, uyuşmazlık kapsamında özlük dosyasının tüm içeriğinin gnderilmesinin mahkeme tarafından talep edildiği belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan inceleme sonucunda, KVKK’nın 28’inci maddesinin 1 numaralı fıkrasının d bendi uyarınca konuya ilişkin olarak Kurul tarafından tesis edilecek bir işlem bulunmadığına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2020/71

30/01/2020
Konu: Veri sorumlusu ve veri işleyenin tespitinde göz önünde bulundurulması gereken hususlar ile aydınlatma yükümlülüğünün kim tarafından yerine getirileceği konusunda inceleme yürütür.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurulun yapmış olduğu inceleme sonucunda aydınlatma yükümlülüğünün bizzat veri sorumlusu tarafından mı yoksa yetkilendireceği kişi tarafından mı yerine getirileceği konusunda Kanunun, veri sorumlusuna seçim hakkı tanıdığına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2019/225

23/07/2019
Konu: Yurtdışında Yerleşik Tüzel Kişilerin Türkiye’deki Şubeleri ile İrtibat Bürolarının Veri Sorumlusu Sıfatını Taşıyıp Taşımayacağı ve Sicile Kayıt.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul tarafından Türkiye’de doğrudan veya şubeleri aracılığıyla kişisel veri işleme faaliyetinde bulunan yurtdışında yerleşik veri sorumlularının Veri Sorumluları Sicili’ne kayıt olmaları gerektiğine, şube özelliği olmayan irtibat bürolarının Sicile kayıt olma yükümlülüğünün bulunmadığına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.

2018/106

13/09/2018
Konu: İlgili kişinin görevi nedeniyle imzalamış olduğu evrakın kimliği belirsiz kişi/kişilerce internet ortamında paylaşılması

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul yapmış olduğu inceleme sonucunda, şikayette bulunan ilgili kişinin görevi nedeniyle imzalamış olduğu bir evrakın hukuka aykırı bir şekilde elde edilip kimliği belirsiz kişi/kişiler tarafından internet ortamında paylaşıldığını ve aynı kullanıcı ismiyle şikayetçinin isim ve soy isminin baş harflerinin yazılarak kişi hakkında bir takım iftira içerikli metinlere yer verildiği tespit edilmiş, kimliği belirsiz kişi/kişilerin veri sorumlusu olarak kabul edilemeyeceğine ve şikayete konu olayın Türk Ceza Kanunu hükümleri uyarınca suç unsuru barındırması nedeniyle ilgili uygulama üzerinden yapılan paylaşımlar kapsamında Kurumca yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verilmiştir.

Ceza: İdari yaptırım uygulanmamıştır.