EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

EnglishFrenchGermanTurkish

"Basın Özgürlüğü" etiketli kararlar

2023/767

11/05/2023

Konu: Evli çifte ait sağlık verilerini içeren özel nitelikli kişisel verilerin gazetede yayımlanmak suretiyle işlenmesi

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişi özel sağlık hizmeti aldığı bir hastanede yaşadığı olumsuzluğu savcılığa ve noter ihbarnamesi ile sağlık kuruluşuna bildirmiştir. Bir süre sonrasında ihtarnamedeki kendi ve eşine ait özel nitelikli sağlık verilerinin bir gazetede habere konu olduğunu görür. Kurum gelen şikayet üzerine hastaneden ve gazete şirketinden savunma ister. Hastanenin verileri basın özgürlüğü kapsamında haber yapmak isteyen gazete ile paylaştığını bu durumun 28. maddedeki istisna kapasamında değerlendirileceğini söyler. Gazete ise ihlali kabul etmeyerek basın ve ifade özgürlüğünü kullandığını, ilgili kişinin milletvekili adayı olduğu için bu haberi kamunun menfaati için duyurdukları söyler. Kurum değerlendirmesinde, haberin kamu yararı içerdiği ancak haberdeki özel nitelikli kişisel verilerin paylaşılmadan da kamuyu bilgilendirme görevi yerine getirilebileceğini söylerek 100.000 TL idari para cezası vermiştir.

Ceza: 100.000 TL idari para cezası verilmiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2022/13

06/01/2022

Konu: İlgili kişinin açık rızası olmaksızın sınav sonuç belgesinin yerel bir haber sitesi tarafından paylaşılması

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişi tarafından Kurul’a iletilen olayda, ilgili kişinin kişisel verisi niteliğindeki bilgilerinin yer aldığı Yükseköğretim Kurumları Sınavı (“YKS”) sınav sonuç belgesinin yerel haber sitesi tarafından açık rızası olmaksızın paylaşıldığı belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan incelemelerde öncelikle kişinin yerleştiği yükseköğretim programı ve yerleştirme puanını içerir sınav sonucu bilgilerinin, ilgili kişinin belirli bir alandaki bilgi ve yeterliliğinin kapsamını ve bazı durumlarda zekasını, düşünce süreçlerini ve yargısını yansıttığı değerlendirilerek kişisel veri niteliğini haiz olduğuna karar verilmiştir. Bununla birlikte, ilgili kişinin yerleştiği yükseköğretim programının kişisel veri niteliğinde olan kişinin meslek bilgisine ilişkin kesin bir bilgi sağlamamakla birlikte kişinin ilgi alanlarına ilişkin bilgi vermesi nedeniyle kişisel veri niteliğini haiz olduğu belirtilmiştir. Karar’a konu olayda haberi yayınlayan veri sorumlusu açısından basın özgürlüğü, ilgili kişi açısından kişisel verilerinin korunmasını isteme hakkının söz konusu olduğu, bu doğrultuda basın özgürlüğü ve kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının karşı karşıya olduğu, haberden beklenen yarar ile ilgili kişinin kişisel verilerinin korunmasını isteme hakkının karşı karşıya olması sebebiyle haberden beklenen yarar ile ilgili kişinin kişisel verilerinin korunmasını isteme hakkından beklediği meşru çıkarın karşılaştırılması gerektiği belirtilerek bunun temel ölçüsünün ise kamu yararının bulunması ve gerek görsel basın tarafından bu işlev yerine getirilirken, yayının kamu ilgi ve yararının bulunması ile gerçek ve güncel olmasının sağlanmasının ve haberi verirken özle biçim arasındaki dengenin korunması gerektiği belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda, haber konusu yapılan olayda kamu yararı bulunmadığı kanaatine varılarak haber ile gerçekleştirilen veri işleme faaliyetinin KVKK’nın 28’inci maddesinin 1 numaralı fıkrası kapsamında ifade özgürlüğü içerisinde değerlendirilemeyeceğine ve söz konusu veri işleme faaliyetinin istisna kapsamında olmadığına karar verilmiştir. Bu kapsamda veri sorumlusu hakkında KVKK’nın 12’nci maddesinin 1 numaralı fıkrasının a bendine aykırı veri işleme faaliyeti uyarınca KVKK’nın 18’inci maddesinin 1 numaralı fıkrasının b bendi uyarınca veri sorumlusu hakkında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 30.000-TL idari para cezası uygulanmıştır.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2021/989

30/09/2021

Konu: İlgili kişiye ait görselin, açık rızası alınmaksızın bir internet sitesinde yer alan haber içeriğinde kullanılması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Veri sorumlusu tarafından, kendisine bağlı olarak çalışan editörler tarafından üretilen içerikler için içerik sağlayıcı, kullanıcı/üyelerin oluşturup yayımladığı ve sitenin herhangi bir müdahalesi veya denetimi olmayan içerikler açısından ise yer sağlayıcı niteliğinde olduğu, haber içeriğinin ise sitenin bir kullanıcısı/üyesi tarafından siteden bağımsız bir şekilde oluşturulduğu, kullanıcı/üyenin paylaştığı içerikten tamamen kendisinin sorumlu olduğu ve bu kapsamda kendilerine herhangi bir sorumluluk yüklenemeyeceği, ilgili kişinin kendilerine yaptığı başvurunun usulüne uygun yapılmaması nedeniyle hukuka aykırı olduğu ve reddedilmesi gerektiği, başvuru talebinin tamamen kabul edildiği ve söz konusu içeriğin yayından kaldırıldığı, diğer linklerin de erişilemez hale geldiği ve gereken önlemlerin alındığı, ilgili veri işleme faaliyetinin ise kanun kapsamı dışında kalan istisnalar içerisinde yer aldığı belirtilmiştir. Kurul tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucu, ilgili içeriğin KVKK’nın 28’inci maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi uyarınca istisna olarak ele alınamayacağı, veri sorumlusunun kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesine yönelik uygun teknik ve idari tedbirleri almadığı belirtilmiştir. Bu kapsamda, veri sorumlusuna idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

2020/414

22/05/2020

Konu: Hakkında hüküm verildiği suçtan dolayı cezası infaz edilen ilgili kişiye ait haberin yayımlandığı gazetenin internet sitesinden kaldırılması talebi hakkında.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karara konu olayda, İlgili kişinin “Google” arama motorunda adının ve soyadının aratılması sonucunda 2009 yılında hüküm verildiği suçtan dolayı infaz etmiş olduğu cezaya ilişkin yer alan haberin kişinin iş ve aile hayatını olumsuz etkilediği gerekçesiyle gazetenin internet sitesinden kaldırılması talep edilmiştir. Kurulun yapmış olduğu inceleme sonucunda; haberin kamu ilgi ve yararı taşıması; gerçek ve güncel olması; özü ile biçimi arasında denge olması ölçütlerini sağladığı, habere konu olan olayın mahkeme kararıyla kanıtlanmış olduğu ve hala gündemde olduğu gözlemlenmiştir. Çatışan haklar bakımından ifade özgürlüğünün kişilik hakkından daha üstün gelmesi sonucu yapılacak bir işlem olmadığına karar verilmiştir.

Ceza: İşlem tesis edilmemiştir.

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

8/2/2018

02/08/2018

Konu: Kamuyu ilgilendiren bir gerçek kişinin adının geçtiği köşe yazısını sildirme talebi

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurula iletilen başvuru ile kamuyu ilgilendiren bir kişi, bir gazetenin köşe yazısında isminin geçmesi üzerine köşe yazısının silinmesi talebinde bulunmuştur. Kurul ise kişinin hala kamuyu ilgilendiren bir konumda olduğu hususunu dikkate alarak, mevcut durumun ifade özgürlüğünün bir yansıması olan basın özgürlüğü kapsamında olduğunu belirterek herhangi bir işlem tesis edilmemesine karar vermiştir.

Ceza: İşlem tesis edilmemiştir

İlgili GDPR kararlarını görmek ister misin?

Türkçe dilinde GDPR karar özetlerini görmek ister misin?