• Etikete göre arama

  • Kanun maddesine göre arama

  • Sektöre göre arama

  • Filtreleri Temizle

2021/1187

25/11/2021
Konu: Veri sorumlusu işveren tarafından eski çalışanı olan ilgili kişinin kurumsal e-posta hesabına aydınlatma yapılmaksızın erişilmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karar’a konu olan olayda, ilgili kişiye ait kişisel veri niteliğinde olan ilgili kişinin nişanlısı ile e-posta üzerinden yapmış olduğu konuşma içeriklerine, şahsi banka hesap dökümlerine ve yaptığı harcama kayıtlarına erişim sağlandığının görüldüğü, veri sorumlusu tarafından, şirket çalışanlarına verilen e-posta adreslerinin sadece iş dolayısıyla kullanılması gerektiğini bildiren herhangi bir açıklama veya bildirim yapılmamış olduğu bu hususa dair denetim kriterlerinin de belirlenmediği, ilgili kişinin özel hayatına ilişkin e-posta içeriklerinin bilinçli bir şekilde kötü niyetli olarak veri sorumlusu tarafından ele geçirildiği, KVKK’nın 11’inci maddesi kapsamında veri sorumlusuna başvuruda bulunulduğu ve ayrıca KVKK’nın 5’inci maddesinin (2) numaralı fıkrası kapsamında işleme şartı haiz olmadan işlenen kişisel verilerinin silindiğini veya yok edildiğini gösterir bilgi ve belgelerin iletilmesinin talep edilmiştir. Kurul tarafından yapılan inceleme sonucunda , ilgili kişiye KVKK ve Aydınlatma Yükümlülüğünün Yerine Getirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ hükümleri kapsamında herhangi bir aydınlatma yapılmaması dolayısıyla veri sorumlusu tarafından ilgili kişinin e-postalarının incelenmesinin KVKK’nın 5’inci maddesinde yer verilen herhangi bir işleme şartına dayanmadığı dikkate alındığında, KVKK’nın 12’nci maddesinin (1) numaralı fıkrasına aykırılık teşkil eden uygulaması nedeniyle veri sorumlusu hakkında KVKK’nın 18’inci maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi uyarınca idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 250.000-TL idari para cezası uygulanmıştır.

2021/1214

02/12/2021
Konu: Bir üniversite tarafından verilen eğitimde eğitim alan kişilerin kişisel verilerini içeren yoklama listesinin diğer katılımcılar tarafından görülebilir şekilde düzenlenmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karar’a konu olan olayda, ilgili kişinin Bakanlık tarafından eğitim verilmesi için görevlendirilen bir Üniversite Eğitim Merkezinin  eğitim programına katıldığı, eğitim süresince kursiyerlerin isimlerinin ve T.C. kimlik numaralarının yer aldığı yoklama listelerinin elden elde dolaştırılarak imzalandığı, ayrıca Üniversite ve Bakanlık tarafından kişisel verilerin işlenmesine dair ilgili kişiye aydınlatma yapılmadığı, konuyla ilgili Bakanlığa ve Üniversiteye ayrı ayrı başvuruda bulunduğu, Bakanlığın başvuruya cevap vermediği, Üniversitenin cevabında ise yoklama listelerinin Bakanlık tarafından hazırlandığı ve imza alınmasının  yükümlülükleri olduğunun ifade edildiği belirtilerek şikayette bulunulmuştur. Kurul tarafından yapılan inceleme sonucunda KVKK’nın 15’inci maddesinin (5) numaralı fıkrası çerçevesinde; veri sorumlusu Üniversiteye eğitim verilirken kursiyerlere ait kişisel verilerin işlenmesi sürecinde KVKK’nın “Veri sorumlusunun aydınlatma yükümlülüğü” başlıklı 10’uncu maddesi ve Tebliğ’de yer verilen hükümlere uygun olacak şekilde bir uygulama geliştirmesi ve bu hususa ilişkin olarak Kurula bilgi verilmesi yönünde talimat verilmesine hüküm verilmiştir.

Ceza: İdari yaptırım uygulanmamıştır.

2022/137

17/02/2022
Konu: İlgili kişi anne ve ilgili kişi sıfatını haiz çocuğunun fotoğrafları da kullanılmak suretiyle ilgili kişi hakkında gerçek dışı, şeref ve haysiyet kırıcı bir televizyon haberi yapılması

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karar’a konu olan haberde olayın ilgili kişi ve çocuğu hakkında olmadığı, gerçeğe aykırı haber yapılırken ilgili kişinin Facebook sayfasından alınan fotoğrafın amacı dışında kullanılmasının ve yayılmasının hukuka açıkça aykırı olduğu, hukuka aykırı olarak kullanılan fotoğrafla yapılan haber nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 132 ila 138’inci maddelerinde düzenlenen suçların işlendiğinden bahisle Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, konuya ilişkin olarak medya şirketine yapılan başvuruya rağmen otuz günlük yasal süre içerisinde hukuka aykırılığın giderilmediği, başvuruculara da bilgi verilmediğinden kişisel verilerin imha edilmesi, uğranılan zararların giderilmesi, ayrıca medya şirketi hakkında idari ve cezai yaptırım uygulanmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Kurul tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda, kişisel verilerin herhangi bir veri işleme şartına dayanmadığından işlenmesi sebebiyle KVKK’nın 12’nci maddesinin 1 numaralı fıkrasının (b) bendi uyarınca idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 300.000-TL idari para cezası uygulanmıştır.

2021/1218

02/12/2021
Konu: İlgili kişi işçinin hakkında yürütülen kişisel verilerin işlenmesi faaliyetleri kapsamında yurtdışında mukim olan veri sorumlusu işverence aydınlatılmaması ve ilgili kişiye ait kişisel verilerin Nisan 2021 sonrası dönemde veri sorumlusu tarafından hukuka aykırı olarak işlenmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Karar’a konu olan olayda veri sorumlusunun İstanbul İrtibat Bürosu’nun ilgili kişinin kişisel verilerinin işlenmesinde; Kurul tarafından belirlenen yeterli ve gerekli önlemleri gözetip gözetmediği”, “hangi tedbirleri aldığı”, “kişisel verilerini hangi ortamda muhafaza ettiği ve sakladığı”, “uygun güvenlik düzeyini temin edip etmediği”, “herhangi bir teknik veya idari tedbir alıp almadığı” ve “Kanun ve ilgili mevzuatta belirtilen yasal sürelere uygun olarak kişisel verilerini imha edip etmediği” hususlarında ilgili kişiyi bilgilendirmediği, ayrıca ilgili kişinin taleplerine ve sorularına cevap vermeyerek KVKK’nın 11’inci maddesi kapsamındaki her türlü bilgi alma hakkını ihlal ettiği, ilgili kişinin iş akdinin eylemli fesih yoluyla sona erdirilmesinden sonraki dönemde “hiçbir koşul altında iş yapmaması”, “işyerine gitmemesi” ve “irtibat bürosunda faal olarak görev yapmaması” konularında yazılı olarak bilgilendirildiği, ancak ilgili kişinin fotoğrafının ve sair kişisel verilerinin iş akdinin feshinden sonraki dönemde de veri sorumlusunun kurumsal internet sitesinden kaldırılmadığı, bahsi geçen internet sitesi yurtdışında bulunduğundan ilgili kişinin fotoğrafının ve sair kişisel verilerinin bu sitede tutulmasının ilgili kişinin açık rızasına bağlı olduğu ama ilgili kişinin bu yönde bir rızayı hiçbir zaman vermediğini ileri sürerek gereği yapılmasını talep etmiştir. Bu doğrultuda Kurul tarafından ilgili kişiye Avrupa Genel Veri Koruma Tüzüğü (“GDPR”) yükümlülükleri kapsamında bir bilgilendirme yapılmış olmakla birlikte Türkiye’de işlediği kişisel veriler bakımından KVKK’nın 10’uncu maddesine uygun olarak aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmesi konusunda özen gösterilmesi hususunda veri sorumlusuna hatırlatmada bulunulmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari yaptırım uygulanmamıştır.

2021/1239

09/12/2021
Konu: Veri sorumlusu Banka tarafından ilgili kişinin ailesinin telefonları üzerinden arama gerçekleştirilmesi suretiyle kişisel verilerinin paylaşılması

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul’a iletilen olayda banka ile ilgili kişi arasında kredi sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye konu borca ilişkin olarak ilgili kişinin açık yazılı veya sözlü onayı olmamasına rağmen anne ve babasının sabit telefonları üzerinden ısrarla arandığı, aramaya gerekçe olarak şikayetçiye ulaşılamaması gösterilmiştir. Kurul tarafından yapılan incelemeler sonucunda, veri sorumlusu tarafından, oluşan riskten dolayı yapılan borçlu takibinin Risk Merkezi sisteminde kayıtlı telefon numarasına yönelik yapıldığı, eldeki mevcut bilgi ve belgelerden veri sorumlusu tarafından kişisel veri paylaşıldığına yönelik bir tespitte bulunulamadığı ve ilgili kişinin talebi üzerine aramalara ilişkin kısa sürede gerekli aksiyonun alındığı dikkate alındığında veri sorumlusu hakkında KVKK kapsamında yapılacak bir işlem olmadığına, telefon aramalarında kişisel verilerin korunması yönünden daha dikkatli olunması ve personelin bu konuda bilgilendirilmesi hususunun veri sorumlusuna hatırlatılmasına karar verilmiştir.

Ceza: İdari yaptırım uygulanmamıştır.

2021/1243

09/12/2021
Konu: İlgili kişinin kişisel verisi niteliğindeki e-posta adresinin bir insan kaynakları firması tarafından reklam ve pazarlama amaçlı e-posta gönderilmesi amacıyla işlenmesi

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul tarafından, veri sorumlusu bir insan kaynakları firmasının ilgili kişinin kişisel verisi niteliğindeki e-posta adresinin ilgili kişiye ticari amaçlı bir e-posta gönderilmesi suretiyle işlendiği ancak KVKK’nın 5’inci maddesinde yer alan işleme şartlarından herhangi birinin söz konusu olmadığı dolayısıyla, veri sorumlusu tarafından KVKK’nın 12’nci maddesinin (1) numaralı fıkrası çerçevesinde “kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini önlemek” yükümlülüğüne aykırı davranıldığı anlaşıldığından veri sorumlusu hakkında KVKK’nın 18’inci maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Aynı zamanda ilgili kişinin e-posta adresi bilgisinin KVKK’ya aykırı olarak işlendiği ve ilgili kişinin veri sorumlusuna başvurusunda kişisel verilerinin silinmesi talebini de ilettiği anlaşıldığından veri sorumlusunun, ilgili kişinin kişisel verilerini imha ederek imha işlemine ilişkin log kayıtlarının da Kurum’a iletilmesi suretiyle Kurul’a bilgi vermesi yönünde talimatlandırılmasına karar verilmiştir.

Ceza: 50.000-TL İdari para cezası verilmiştir.

2022/229

10/03/2022
Konu: E-ticaret sektöründe faaliyet gösteren veri sorumlusu şirket tarafından internet sitesinde/mobil uygulamalarında kullanılan çerezler aracılığıyla hukuka aykırı olarak kişisel veri işlenmesi

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul vermiş olduğu kararda veri sorumlusu tarafından kesinlikle gerekli olmayan çerezler kullanılması suretiyle KVKK’nın 5’inci ve 6’ncı maddesinde yer alan kişisel veri işleme şartlarından herhangi birine dayanılmaksızın kişisel veri işleme faaliyeti gerçekleştirildiği ve bu veri işleme faaliyeti bakımından açık rıza mekanizmasının da bulunmadığına karar vermiştir. Bununla birlikte, veri sorumlusu tarafından internet sitesinde ve mobil uygulamalarında yer alan ve sitenin/uygulamanın düzgün çalışmasını sağlayan kesinlikle gerekli çerezler dışında yer alan İşlevsel Çerezler, Performans-Analitik Çerezler, Reklam/Pazarlama Çerezlerinin çalıştırılmasına ilişkin olarak açık rıza dışında bir veri işleme şartı bulunmuyor ise internet sitesini/mobil uygulamaları ziyaret eden kullanıcılardan internet sitesine/mobil uygulamaya giriş anında ilgili kişilerin iradi aktif hareketiyle söz konusu çerezlerin çalışmasına onay verilmesinin sağlanması ve dolayısıyla varsayılan ayar olarak çerezlerin çalışmamasını öngören “opt-in” mekanizmasına göre açık rıza alınmasına karar verilmiştir. Sonuç olarak veri sorumlusu tarafından kişisel veri niteliğinde “kesinlikle gerekli olmayan” çerezler kullanılması suretiyle KVKK’nın 5’inci ve 6’ncı maddesinde yer alan şartlarından herhangi birine dayanılmaksızın işleme faaliyeti gerçekleştirildiği, KVKK’nın 9’uncu maddesinde yer alan aktarım usullerinden herhangi birine dayanılmaksızın kişisel veri aktarıldığı ve bu hususların KVKK’nın 12’nci maddesinin (1) numaralı fıkrası hükmüne aykırılık teşkil ettiği değerlendirilmekte olup Kurul tarafından KVKK’nın 12’nci maddesinin (1) numaralı fıkrası çerçevesinde veri güvenliğini sağlamaya yönelik gerekli teknik ve idari tedbirleri alma yükümlülüğünü yerine getirmeyen veri sorumlusu hakkında KVKK’nın 18’inci maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi uyarınca idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 800.000 TL idari para cezası uygulanmıştır.

2021/1127

04/11/2021
Konu: Veri sorumlusu Üniversitenin ilgili kişinin kişisel verilerini içeren belgeleri internet sitesinde yayımlaması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul’a iletilen olayda ilgili kişiye ait kişisel verileri içeren belgenin tüm üniversite çalışanlarına akademik ya da akademik olmayan ilgili ya da ilgisiz tüm personele e-posta olarak gönderildiği iddiasının bulunulmuş ve ilgili kişinin, kendisinin kişisel verilerini içeren belgenin veri sorumlusu tarafından tüm üniversite çalışanlarına, akademik ya da akademik olmayan ilgili ya da ilgisiz tüm personele e-posta olarak gönderildiğini iddia etmesine karşılık bu iddiasına ilişkin kanıt niteliğinde bilgi ve belge sunulmadığından ilgili kişiye ait kişisel verileri içeren belgenin EBYS (Elektronik Belge Yönetim Sistemi) aracılığıyla fakülte dekanlarına gönderildiği yönünde değerlendirme yapılmıştır. Bununla birlikte Kurul tarafından yapılan incelenmeler sonucunda, akademik teşvik, atama ve yükseltmelere etki edecek nitelik taşıyan belgede yer alan ilgili kişiye ait kişisel verilerin veri sorumlusu Üniversite tarafından fakülte dekanları ile EBYS aracılığıyla paylaşılmasının KVKK’nın 5’inci maddesinin ikinci fıkrasının (ç) ve (e) bentleri çerçevesinde veri sorumlusunun hukuki yükümlüğünü yerine getirebilmesi ve bir hakkın tesisi, kullanılması veya korunması için veri işlenmesinin zorunlu olması işleme şartlarına dayanması sebebiyle KVKK’ya aykırılık teşkil etmediği sonucuna ulaşılmıştır. Diğer yandan ilgili kişiye ait kişisel verileri içeren belgenin üniversiteye ait internet sitesi üzerinden paylaşılmasına ilişkin değerlendirmede; veri sorumlusunun kişisel bilgilerinin internet sitesinde paylaşılması ile veri minimizasyonu ilkesine aykırı hareket edildiği, bu anlamda KVKK’nın 4’üncü maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi gereğince kişisel verilerin işlenmesinde işlendikleri amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü olma ilkelerinin gözetilmediğine karar verilmiştir.

Ceza: İdari para cezası uygulanmış, miktarı açıklanmamıştır.

2021/1107

01/11/2021
Konu: İlgili kişinin kredi notunun Banka tarafından düzeltilmemesi ve kişisel verilerin üçüncü kişilerle paylaşılması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişi tarafından Kurul’a iletilen başvuruda, bireysel kredi kartı ödemesini geciktirmediği halde veri sorumlusu Banka tarafından kanuni takip başlatıldığı ve defalarca ilgili kişinin kredi notunu etkileyen hukuksuz işlemler yapıldığı, ilgili kişinin kredi notunun düşürüldüğü, yapılan itiraz üzerine Banka tarafından bu işlemin düzeltildiği ve kredi notunun yüksek düzeye yeniden çekildiği fakat bu işlemin takip eden aylarda Banka tarafından birkaç kez daha tekrarlandığı ve her seferinde ilgili kişinin ısrarlı tepkileri sonucunda düzeltildiği, finans bilgilerinin gerçeğe aykırı olarak hukuksuz bir biçimde Risk Merkezi ile paylaşıldığı, ilgili kişi ile hiçbir finans kurumu arasında kredi, bireysel kart vb. gibi işlemlerin yapılamadığı, ilgili kişinin itibarının zedelendiği ve Bankaya yapılan başvurulara yanıt verilmediği belirtilmiştir. Kurul tarafından yapılan inceleme sonucu ilgili kişiye ait kişisel veri niteliğini haiz kredi notu bilgisinin veri sorumlusu tarafından yanlış işlenmesi ve Risk Merkezine aktarılmasının KVKK’nın 4’üncü maddesinde yer alan genel ilkelerden; “doğru ve gerektiğinde güncel olma” ilkesine aykırılık teşkil ettiği dikkate alındığında, KVKK’nın 12’nci maddesinin (1)numaralı fıkrasının (a) bendinde bulunan “…Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini önlemek…” yükümlülüğüne aykırı davranan veri sorumlusu hakkında KVKK’nın 18’inci maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi kapsamında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: 150.000-TL idari para cezası uygulanmıştır.

2021/1104

02/11/2021
Konu: İlgili kişinin verilerin silinmesi için veri sorumlusu Bankadan talepte bulunmasına rağmen Banka tarafından ilgili kişinin cep telefonu numarasına SMS gönderilmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurum’a iletilen olayda banka ile ilgili kişi arasındaki müşteri ilişkisinin 2005 yılında başladığı ve ilgili kişinin talebi üzerine Banka nezdindeki aktif ürünlerinin 2019 tarihinde kapatılmış ve ilgili kişinin, verilerinin silinmesi için veri sorumlusu Bankadan talepte bulunmuştur. Banka, ilgili kişinin verilerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 82’nci maddesi, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu ile Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun Bankaların Muhasebe Uygulamalarına ve Belgelerin Saklanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 17’nci maddesi gereğince, Bankaların müşterilerine ait her türlü bilgi ve belgeyi on yıl süreyle saklamakla yükümlüğü olduğu, on yıllık saklama süresinin son işlem tarihi olan hesap ve ürünlerin kapanma tarihinden itibaren başladığı belirtilmiş ve ilgili kişinin kişisel verilerinin silinmesi talebine olumsuz yanıt vermiştir. Buna rağmen veri sorumlusu Banka tarafından ilgili kişiye bilgilendirme amaçlı SMS göndermek suretiyle ilgili kişinin kişisel verilerinin işlendiği tespit edilmiştir. Banka tarafından bilgilendirme amaçlı SMS göndermek suretiyle ilgili kişinin kişisel verilerini işlemesinin KVKK’nın 5’inci maddesinde yer alan herhangi bir işleme şartına dayanmadığı dikkate alınarak KVKK’nın 12’nci maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan yükümlülüklerini yerine getirmeyen veri sorumlusu hakkında Kanun’un 18’inci maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi kapsamında idari para cezası uygulanmasına ve 10 yıllık sürenin geçmemiş olduğu dikkate alındığında; ilgili kişinin kişisel verilerinin işlenmesini gerektiren sebeplerin henüz ortadan kalkmaması sebebiyle silme talebinin veri sorumlusu tarafından yerine getirilmemesinin hukuka aykırı olmadığı kanısına varıldığından bu hususta KVKK kapsamında yapılacak bir işlemin olmadığına karar verilmiştir.

Ceza: 50.000-TL İdari para cezası verilmiştir.

2021/1069

21/10/2021
Konu: Bir bankanın avukatının borçlu yakını olan ilgili kişiye haciz ihbarnamesi göndermesi suretiyle ilgili kişinin kişisel verilerinin işlenmesi.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Bir banka avukatının kendisine haciz ihbarnamesi göndermesi suretiyle kişisel verilerinin açık rızası alınmaksızın ihbarnamede yer alan üçüncü kişilerle paylaşıldığını ve bu konuya ilişkin olarak hem bankaya hem de banka avukatına başvurduğunu belirterek ilgili kişinin kurula başvurmasına istinaden Kurulun yapmış olduğu inceleme sonucunda Bankanın somut olayda veri sorumlusu olmaması nedeniyle KVKK kapsamında hakkında yapılacak bir işlem olmadığına, Avukat tarafından vekili olduğu bankanın alacağını tahsil etmek amacı ile yürütmekle yükümlü olduğu işlemlerin tesisi için üçüncü kişilere İcra ve İflas Kanunu’nun 89’uncu maddesinin (1) numaralı fıkrası kapsamında haciz ihbarnamesi gönderilmesi amacıyla ilgili kişinin adı, soyadı, kimlik numarası ve adres bilgisinin işlenmesi KVKK’nın 5’inci maddesinin (2) numaralı fıkrasının (e) bendinde yer alan “bir hakkın tesisi, kullanılması veya korunması için veri işlemenin zorunlu olması hükmü” kapsamında Kanuna uygun olduğu değerlendirildiğinden söz konusu şikâyet ile ilgili olarak veri sorumlusu Avukat hakkında da KVKK kapsamında tesis edilecek bir işlem olmadığına karar verilmiştir.

Ceza: İdari yaptırım uygulanmamıştır.

2021/1051

14/10/2021
Konu: İş arama ve işe alım süreçlerini yürüten bir istihdam platformunun Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na aykırı uygulamalarda bulunması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişinin veri sorumlusunun ilk cevabından sonra talebinin karşılanmadığı düşüncesiyle Kurul’a şikâyette bulunduğu, ilgili kişinin kişisel verilerine erişim talebinin Kurul’a şikâyette bulunma tarihinden sonra ve KVKK’nın 13’üncü maddesinin ikinci fıkrasına uygun şekilde “talebin niteliğine göre en kısa sürede ve en geç otuz gün içinde” sonuçlandırıldığı görüldüğünden, ilgili kişinin kişisel verilerine erişim talebinin karşılanmadığına yönelik şikâyeti hakkında KVKK kapsamında yapılacak bir işlem bulunmadığına ve ilgili kişinin veri sorumlusu nezdindeki kişisel verilerinin silindiği/silineceği iddiasına yönelik veri sorumlusunun beyanı aksine bir bilgi veya belgenin ilgili kişi tarafından Kuruma sunulmaması, ilgili kişinin iş başvurusu bilgilerinin e-posta ile ilgili kişiye iletilmiş olması, ilgili kişinin şikâyet tarihinden sonra da veri sorumlusuna ait platformda iş başvurularına devam ettiği bilgisinin verilmesi ve ilgili kişinin başvurusu ile KVKK’nın 11’inci maddesi kapsamındaki tüm haklarını kullanmak istediğini belirtmesi karşısında verilerinin silinmesini de talep ettiğinin anlaşılmasında veri sorumlusuna herhangi bir kusur yüklenemeyeceği değerlendirilerek; ilgili kişinin talebi olmaksızın kişisel verilerinin veri sorumlusu tarafından silineceğinin/imha edileceğinin bildirilmesine yönelik şikâyeti hakkında KVKK kapsamında yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verilmiş olup herhangi bir idari yaptırım uygulanmamıştır.

Ceza: İdari yaptırım uygulanmamıştır.

2021/1111

02/11/2021
Konu: Veri sorumlusu avukatın vekillik görevi üstlendiği işçilik alacakları davası kapsamında karşı tarafın tanığı olan ilgili kişinin kişisel verilerinin, veri sorumlusu avukat tarafından hukuka aykırı bir şekilde elde edilmesi ve mahkemeye sunulması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Veri sorumlusunun vekillik görevi üstlendiği işçilik alacakları davası kapsamında ilgili kişinin davalı tanığı olarak bilgi ve görgüsüne başvurulması üzerine, ilgili kişinin özel nitelikte kişisel verisi olan adli sicil kaydına ilişkin bilgilerin veri sorumlusu tarafından hukuka aykırı olarak ele geçirildiği ve ilgili kişinin onayı ve bilgisi olmadan mahkeme dosyasına sunulduğu belirtilmiştir. Veri sorumlusunca dosyaya sunulan ilgili kişiye ait adli sicil kaydı bilgilerinin dosyanın esasıyla ilgisinin bulunmamasına istinaden ilgili kişinin adli sicil bilgisi kişisel verisinin işlenmesi faaliyetinde veri sorumlusu tarafından KVKK’nın 6’ncı maddesinde düzenlenen hukuki sebeplerden herhangi birine dayanılmadığı, bu hususun ise veri güvenliğine ilişkin yükümlülüklerin düzenlendiği KVKK’nın 12’nci maddesinin 1 numaralı fıkrasının (a) bendinde yer alan “Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini önlemek amacıyla uygun güvenlik düzeyini temin etmeye yönelik gerekli her türlü teknik ve idari tedbirleri almak zorundadır.” hükmüne aykırılık teşkil ettiği dikkate alınarak KVKK’nın 18’inci maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine istinaden veri sorumlusu hakkında idari yaptırım uygulanmasına karar verilmiştir.

Ceza: İlk hukuk bürosu/veri sorumlusu avukat hakkında 50.000-TL, veri sorumlusu şirket hakkında 115.000-TL, diğer hukuk bürosu olan veri sorumlusu avukat hakkında 50.000-TL idari para cevazı verilmiştir.

2021/1110

02/11/2021
Konu: Veri sorumlusu olarak bir holding bünyesinde faaliyet gösteren ikinci el araç satımı yapan şirketin icra takibi başlatılan müşterilerin kişisel verilerini herkesin erişimine açık bir internet sitesinde yayımlaması.

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

İlgili kişi tarafından Kurula iletilen ihbar ile veri sorumlusu şirketin taksitle ve peşin olmak üzere ikinci el araç satışı yaptığı, taksit ödemeleri müşteriler tarafından yapılmadığı takdirde icra takibi başlatıldığı ve şirket tarafından icra takibi başlatılan müşterilerin T.C. kimlik numaraları, adresleri, yakalama kararı çıkartılan araçların plakaları ve modelleri ile icra dosyalarının hangi hukuk bürosu tarafından takip edildiği bilgilerinin yer aldığı kişisel verilerin bir internet adresinde herkese açık bir şekilde paylaşıldığı ve bu bilgiler arasında araç plakası, şehir, ve ilçeye göre arama yapılabildiği tespit edilmiştir. Söz konusu internet adresinde yer alan kişisel verilerin incelemenin başlatıldığı tarihte herkesin erişimine açık olan internet ortamında veri sorumlusu tarafından yayınlanmasının KVKK’nın 5’inci maddesi kapsamında herhangi bir veri işleme şartına dayanmadığı kanaatine varıldığından KVKK’nın 12’nci maddesinin 1 numaralı fıkrası kapsamında uygun güvenlik düzeyini temin etmeye yönelik gerekli teknik ve idari tedbirleri almadığı değerlendirilen veri sorumlusu hakkında KVKK’nın 18’inci maddesinin 1 numaralı fıkrasının b bendi uyarınca, ihbara konu internet sitesinde yayınlanmakta olan kişisel verilerin çokluğu ve önemi ile bu verilerin internet ortamında ifşa edilmesi dolayısıyla hukuka aykırı veri işleme faaliyetinin arz ettiği güvenlik riskinin yoğunluğu da dikkate alınarak idari yaptırım uygulanmıştır.

Ceza: 200.000-TL idari para cezası uygulanmıştır.

2020/388

03/05/2022
Konu: Belediyelerin çevrimiçi olarak sunduğu emlak vergisi ödeme/ hızlı ödeme veya borç sorgulama sayfalarında yalnıza TC kimlik numarası girilerek vatandaşın emlak bilgisine ulaşılması

Kararı Paylaşın

Karar Özeti:

Kurul tarafından veri sorumlusu Belediyelerin çevrimiçi olarak sunduğu emlak vergisi ödeme/ hızlı ödeme veya borç sorgulama sayfalarında yalnıza TC kimlik numarası girilerek vatandaşın emlak bilgisine ulaşılmasına istinaden inceleme başlatılmıştır. KVKK madde 12’ye göre hazırlanan Kişisel Veri Güvenliği Rehberinde kişisel verilere gerekli durumlarda uzaktan erişilmesi halinde iki kademeli kimlik doğrulama kontrolünün uygulanması güvenliğin sağlanması adına alınması gereken tedbirler arasında sayıldığına dikkat çekilmektedir. Bu sebeple de Kurul, çift faktörlü doğrulama için ilk doğrulamanın TC kimlik numarası, ad soyad, vergi numarası, sicil numarası gibi verilerle yapılırken ikincil düzeydeki doğrulamanın kişiye özel oluşturulmuş SMS ya da e-postaya iletilen şifre gibi bir sistemle gerçekleştirilmesi, ikincil düzeyde kişiye ait başkalarının da erişebileceği telefon numarası, doğum tarihi, anne baba adı, sicil no gibi bilgiler yerine sadece kişiye özel olarak belirlenecek ve sadece ilgili kişinin erişebileceği verilerin istendiği sistemler ya da üyelik sistemi ile söz konusu hizmetlerin sunulmasının uygun olacağını değerlendirmiştir. Sonuç olarak belediyelerin emlak vergisi ödeme/hızlı ödeme ve borç sorgulama hizmetlerinde üyelik ve şifre ya da çift faktörlü doğrulama kullanmak suretiyle Kanunun 12’nci maddesi kapsamında gerekli teknik ve idari tedbirleri alması gerektiğine karar vermiştir.

Ceza: İdari para cezası verilmemiştir.